Een bekende (voornamelijk christelijke) uitspraak is; "toeval bestaat niet". Altijd probeer ik de beredenering achter dit statement te achterhalen. Waar baseert men het op? Als toeval niet bestaat dan is alles, lees álles, geregisseerd. Dat wil zeggen de goede en prettige zaken zoals geboortes van kinderen of een vakantie waar het precies het juiste weer is. Echter, ook alle verkeerde en onprettige zaken zijn dan gestuurd. Het plotselinge overlijden van een jonge vader of de verkrachtig van een meisje van 10!? Je verzint het maar of het zal dan wel gestuurd zijn.
Persoonlijk ben ik het oneens met de stelling dat toeval niet bestaat. Ik heb zelf de mening dat wij de kracht van de vrije wil van de mens onderschatten. Hoe machtig deze eigenlijk is. Zelfs onze almachtige God kan hier niet tegenin gaan. Anders had Hij wel bepaalde zaken voorkomen. Niet eens dat Eva en Adam van de vrucht aten maar dan had Hij die wij zo ontzagwekkend vinden er wel voor gezorgd had dat de duivel (die ook een vrije wil heeft) niet eenderde (!) van de engelenmacht voor zich zou winnen. Je reinste muiterij. Ik geloof niet in een God die dodelijke ziektes geeft. Die auto-ongelukken plant. Met zekerheid kan ik het nooit zeggen want God is natuurlijk niet te doorgronden of te bevatten. De discussie over beproeving en verzoeking en het 'leren van een lesje' of 'het straffen' zal daarom altijd blijven bestaan.
Onze vrij wil. Het grootste goed dat een mens heeft. Je kunt namelijk zelf keuzes maken en richting geven aan je leven. Maak je de juiste keuzes heb je een grote kans om het ver te schoppen. Maak je de verkeerde keuzes dan kun je het onheil dat over je heen komt aan jezelf wijten. In beide gevallen, of je nu de juiste of verkeerde keuzes maakt, ben je nog steeds afhankelijk van toeval. Dat wil zeggen; afhankelijk van de vrije wil van anderen. Het feit dat er ander mens is dat ervoor 'kiest' om met een slok op te gaan rijden kan ervoor zorgen dat jou goede keuzes in één klap teniet worden gedaan. Als je de verkeerde keuzes hebt gemaakt kan het medelijden van een naaste ervoor zorgen dat het tij wordt gekeerd.
Zo durf ik dus te stellen dat toeval weldegelijk bestaat. Een gedurfde uitspraak zullen sommige mensen vinden. Ik zie het zelf niet zo. Ik zie het als logisch beredeneren. Zelf probeer ik altijd (logisch) de juiste keuzes te maken. Heel erg bedreven ben ik er nog niet in maar het lijkt erop dat de oefening de kunst baart. Met het maken van de juiste keuzes ga ik proberen de dans te ontspringen. De dans met de duivel. De dans met de verleiding. De dans met verkeerde keuzes. De dans waarmee je ervoor zorgt dat het niet goed met je gaat.
Vooralsnog gaat het beter dan verwacht met mijn goede voornemens. Al lang van tevoren had ik verwacht dat ik na twee weken al geheel in oude patronen zou terugvallen maar deze eerste maand van het jaar is mij alleszins meegevallen. Natuurlijk was ik liever in het geheel gestopt met roken maar zoals ik nu geminderd heb ben ik tevreden. Drinken is niet langer een oplossing. Drinken is niet langer een behoefte. Drinken is nu alleen voor de smaak. Drinken kan nu met mate en drinken doen we niet meer alleen. Ik zeg luidkeels BAM.
Dit jaar zal in het teken staan van een doel zoeken. De pijlen richten op een richting en die inslaan. Ik ben erg benieuwd wat dit jaar mij gaat brengen. Vooralsnog veel goeds. Het zal ongetwijfeld te maken hebben met keuze om dichter bij Hem te leven.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten